Intressant att vissa nu tror att förändringarna inom den pedagogiska verksamheten inom Dunkers har skett utifrån den s.k DIST-utredningen. Nej, den har inte legat till grund för det, den är endast en liten bricka i ett mycket större underlag som arbetats fram både internt och externt, för att skapa en verksamhet som utgår ifrån barn och ungas verklighet. Det är många små delar (utredningar, funderingar och nulägesbeskrivningar) som ligger till grund för förändringarna, men få verkar ha hela bilden klar för sig.

Såhär skrev jag den 23 mars:

"Kanske läge att informera om DIST-utredningen som få tydligen har läst. Läs den och kom sedan tillbaka och försök argumentera om att vad ungdomarna i Helsingborg vill. Gör om, läs om och fundera en gång till innan man tvärsäkert uttalar sig. Okunskap är dagens ord."

= inget om att den är kopplad till förändringarna.

Såhär skrev jag den 28 mars:

" Skall bara kort kommentera DIST-utredningen. Det är ett material, där man noggrant intervjuar vad barn och ungdomar i Helsingborg. Alltså inte något flummande eller löst tyckande, utan ett gediget arbete och analys av ett material, men tyvärr passar inte resultatet alla. Sen att bara fundera på en koppling mellan att de används engelska ord kring vissa utställningar och DIST. Tja, det är väl lite långsynt, men allt går ju att spekulera i. Undra om dagstidningar inte använder fokus-grupper, det behövs väl inte. Det finns ju människor som vet vad som behöver stå i tidningen, lyssna på brukarna/konsumenterna/användarna/kunderna/medborgarna/barnen, det behövs inte? Det finns ju människor som vet, eller??? "

= inget om att den är kopplad till förändringarna

19 aril skriver jag igen om DIST - men inget koppat till förändringarna.

Ändå går det att dra slutsatsen att DIST-utredningen är roten till allt ont:

"... denna rapport ligger till grund för avvecklingen av musikskolan..."

Över till verkligheten, kan någon dra slutsatsen ovan utifrån de citat ifrån tidigare blogginlägg att det ligger till så? Skriv gärna och berätta kopplingen, jag är intresserad....

om du klickar på följande länk:

http://www.newsdesk.se/pressroom/helsingborg/pressrelease/view/pressmeddelande-fraan-fredriksdal-och-kulturmagasinet-oscar-gisela-en-helsingborgshistoria-och-ett-100-aarsjubileum-289855 - så hittar du all fakta inför torsdagens begivenhet.

Kommer du?

Läser idag i DN följande (http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/debatt-konstfack-1.853017) angående Konstfackskandalerna ett balanserat inlägg och förklaring till varför jurister är inkopplade.

"Konstfacks uppdrag är att försvara studenternas möjligheter att förverkliga sina konstnärliga visioner. Det uppdraget sköter vi dåligt om vi inte också ger dem kunskap om det juridiska regelverk som finns ute i verkligheten och konsekvenserna av att bryta mot det. Okunskap är ingen bra väg till frihet." står det bland annat i texten.

Just det, läser inte bara lokaltidningen för att få insikt, kunskap och analys. Det är ganska bra med Internet, bloggar och twitter. Mängden information ökar och prespektiven kanske blir bättre, när man får läsa olika sidor av en händelse, eller?

region Skåne. Imorgon går det bra att se regionfullmäktige på web-tv. Dessutom kommer det twittra ifrån regionfullmäktigesalen via http://twitter.com/regionskane. Är det första gången någon beslutande församling twittrar på detta sätt?

Kommer det bli bra, då? Kanske, vi får väl se hur det utvecklar sig.