tänkte att jag skulle i allafall försöka bemöta några av de argument som finns kring "Ramlöagården". Hoppas du också sett och läst inslagen i Helsingborgs Dagblad:

http://hd.se/24hd/?clip=1061802#category=651&clip=1061802&startTime=0m0s

http://hd.se/helsingborg/2012/02/23/nytt-stodboende-vallar-het-debatt/

http://hd.se/helsingborg/2012/02/23/ingen-har-pa-kronan-ar-valdsam/

Klargörande eller bara ytterligare en inlaga i debatten?

Svar och bemötande av 10 insändare de senaste dagarna kring Socialnämndens agerande: (Ska sunt förnuft råda? Barnet i centrum på Ramlösa friskola. Varför vänta med svaren? Barnen på Ramlösa har också rätt till trygghet. Att skapa otrygghet på Ramlösagården. Var placeras ett boende? Placera boendet i stadens centrala delar. Vi vill inte ha detta nya bygge. Hemligt om möte och kommunen måste ta sitt ansvar.)

Ett antal engagerade föräldrar, medborgare och företrädare för olika intressenter har under några dagar skrivit minst tio insändare kring Socialnämndens ärende ”Boendeplan för vuxenverksamheten 2012-2017” och ”Underlag till Socialnämnden gällande behov av nya lokaler för Kronan, boende med särskild service enligt SoL”, som behandlades den 29 november 2011.

Naturligtvis går det inte att kortfattat svara på alla frågor, påstående och argument som just finns i luften, men jag skall i alla fall försöka. Det kommer vara ett offentligt möte torsdagen den 1 mars i Elinebergskolans aula där mer detaljerad information kommer att ges och möjligheter till att ställa frågor till politiker och tjänstemän som arbetat med frågorna under lång tid.

Fråga: Är det beslutat att ett boende för psykisk funktionsnedsättning som anses färdigbehandlade av den rättspsykiatriska vården skall byggas på Magnoliagatan och i strid med Socialstyrelsens rekommendationer?

Svar: Socialnämnden beslutade den 29 november ”att uppdra åt förvaltningschefen att ta fram projekteringsunderlag samt kostnadskalkyl för en nybyggnation.” Detta innebär att inga beslut är tagna att bygga, utan att ett beslutsunderlag skall tas fram. Ambitionen är att detta underlag skall tas upp vid Socialnämndens sammanträde den 12 april. Socialnämnden har alltså inte tagit ställning om ett genomförande ännu.

Projekteringen utgår ifrån Kronan (som är ett boende på Ängelholmsvägen) skall avvecklas och att dessa personer skall få ett nytt, värdigt boende. Därmed är det absolut inte tal om att färdigbehandlade personer ifrån rättspsykiatriska vården. Dessa individer hanteras i särskild ordning och kommer inte att bo på Magnoliagatan.

Socialstyrelsen har ett antal föreskrifter, rekommendationer, råd och skrifter som beskriver och uttolkar lagstiftningen kring boende av denna och andra typer. I detta komplicerade ärendet måste en samlad juridisk bedömning utifrån alla lagar, förordningar, föreskrifter, råd och rekommendationer och verkliga förhållanden göras. Det går inte bara att hänvisa till citat i en skrift, utan här måste en samlad analys göras och den kommer att föreligga i samband med Socialnämndens beslut den 12 april. Vidare tillkommer det ett antal fler frågor, funderingar och synpunkter som inte ventileras via insändarsidorna, mejl och upprop till berörda beslutsfattare och tjänstemän. Dessa kommer även att utgöra beslutsunderlaget för ett slutgiltigt ställningstagande.

Detta ärende handlar till syende och sist om hur vi ser på vårt gemensamma samhälle och hur vi hjälper våra mest utsatta och svaga med att få drägliga och värdiga boendeförhållanden. Jag tror på ett solidariskt samhälle där vi alla tillsammans hjälps åt och hoppas att tolerans, mångfald och fördomsfrihet råder bakom alla ställningstaganden.  

Anders Lundström (KD) socialnämndsordförande i Helsingborgs stad och Ramlösabo

De senaste veckorna har mycket tid och energi gått åt att diskutera, informera och förklara. Hur gör man när någon inte vill förstå? Trots att jag med en stort tålamod gjort det i flera mejlväxlingar, intervjuer och samtal har jag inte allt lyckats. Det är bara att konstatera. Vad är det som jag då inte lyckats med? Jo, att beskriva, förklara och diskutera att Socialnämnden (tja, det är ju socialchefen som har uppdraget) att ta fram ett projekteringsunderlag och finansieringskalkyl för ett eventuellt nytt boende på Magnoliagatan. Förhoppningsvis kommer många frågetecken, funderingar och olustkänslor inför processen att besvaras på det öppna informationsmöte som kommer avhållas torsdagen den 1 mars 19-21 i Elinebergsskolans aula. Alla är välkomna dit och det skall bli intressant att lyssna på synpunkter, försöka svar så tydligt som möjligt på eventuella frågor och beskriva processen hur ett beslutsunderlag tas fram.

I dag gick det att höra två inslag på Radio Malmöhus:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=4975844

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=4977534&play=3782517&playtype=Ljudklipp

Lyssna på de två inslag och bilda dig en egen uppfattning kring frågan.

Här kommer en liten samling på argument som kommit de senaste veckorna:

"....tyvärr kan man inte lita på er politiker, det har vi ju sett förr."

"... vi vill ha en trygg miljö för alla boende."

"Vad ni gör är att ni prioriterar psykiskt sjuka människor framför de unga, som är vår framtid."

 "Det finns en hel del etiska frågor omkring denna diskussion."

"Att bygga ett sådant boende i omedelbar närhet till en låg och mellanstadieskola anser jag är fullständigt huvudlöst."

Det kommer ett ärende till Socialnämnden den 12 april och då får vi se vad ställningstagandet blir.

lugn och eftertänksam dag för mig. Mötet med de övriga socialnämndsordföranden i Nordvästra Skåne blev inställt med ganska kort varsel. Därför har jag ägnat dagen åt skrivbordsarbete. Konkret handlar det om att skriva, sortera och fundera kring framtida utmaningar såsom ministerbesök i Skåne, presentationer inför förtroendevalda kring eventuella beslut och kalenderfrågor i mars/april. Hela tiden kommer nya bollar rullande och vissa är små och trevliga och vissa är stora och jobbiga.

Nästa vecka innehåller allt ifrån fotografering för id-kort i Kristianstad till debatt i Helsingborgs fullmäktige. Det är verkligen skillnad på arbetsuppgifter och varje dag är inte sig lik. Naturligtvis kommer torsdagen den 1 mars klockan 19-21 bli ett sort och publikt arrangemang, då Socialnämnden bjudit in till information kring Socialnämndens beslut om att skapa nya och bättre boendeplatser för en utsatt och tyst grupp i samhället. De som eventuellt berörs av flytten ifrån Kronan till Ramlösagården är ingen grupp som startar facebook-upprop. Vem skall ställa sig på de svagas sida i dagens samhälle? Just nu går mycket tid till att förklara, diskutera och reda ut fakta kring detta angelägna ärende. Tyvärr finns det mycket okunskap och fördomar i skrivelserna, insändarna och debatten, men jag skall göra allt i min makt för att reda ut detta, så att de flesta känner sig trygga och kan lämna oron bakom sig.

Men innan den 1 mars kommer det hinna hända många intressanta saker och som vanligt läser du det först här på bloggen som i veckan haft ganska många besökare. Februari 2012 kommer gå till historien som en bra månad i bloggstatistiken. (Om det nu är en viktig del i livet?)

Ingen som frågat om hur det gick igår på Socialnämndens möte som varade i 2,5 timme? Tja, det kommer kanske om några månader i en tidning nära dig. Trevlig helg i alla fall....

Sitter just i Kristanstad och försöker samla ihop alla lösa trådar som ligger på bordet (eller egentligen finns i anteckningsboken och i huvudet).  Imorgon är det åter dags för Socialnämnd. Denna gången kommer det (forhoppningsvis) ett antal viktiga beslut. Tänkte berätta mer sen (när jag åter är tillbaka i Helsingborg.)

I helgen är det premiär på Robert Lillhongas nya film. Ja, just det, jag kommer att gå på denna premiär.

Såhär stod det i fredagens Helsingborgs Dagblad. En insändare till mig. Kul - då får man möjlighet att bemöta synpunkterna. Vilket jag naturligtvis vill göra....

Såhär tänker jag svara. Jag har skickat texten till min.mening@hd.se - vad tycker du?

Svar till ”Högt spel med vanliga människor”

Thomas Liljeberg, föräldrarådet, boende i området och intresserade angående Socialnämndens planerade boende för personer med funktionsnedsättningar på Ramlösagården  - ni skall få svar på era frågor. I förra veckan var det ett möte på Ramlösa Friskola som syftade till få in frågor, synpunkter och kommentarer inför det egentliga informationsmötet som skall hållas torsdagen den 1 mars 19.00-21.00 Mitt syfte var alltså inte att ha svar på alla frågor utan det var ett ödmjukt försök att fånga in oron som finns i området och förbereda informationsmötet på bästa sätt. Ingången var att det skulle vara ett ”litet möte” men det visade sig vara ett 20-tal engagerade föräldrar, personal på skolan och representanter för föreningslivet i området.

Thomas Liljeberg lyfter i sitt inlägg ett antal frågor som naturligtvis kommer få sina svar på informationsmötet den 1 mars 19.00-21.00, men redan nu skall jag översiktligt förklara bakgrunden till varför att Socialnämnden planerar ett nybygge för personer med funktionsnedsättningar just där Thomas Liljeberg bor med sin familj. Den 29 november 2011 tog Socialnämnden ett enigt beslut att långsiktigt planera för ett antal förändringar inom Socialtjänstens vuxenverksamhet 2012-2017. En liten del i detta omfattande och historiska beslut handlade om att skapa värdiga bostadsförhållanden för en utsatt och svag grupp i samhället. Detta motsätter sig inte Thomas Liljeberg, men menar i sin argumentation att just i hans bostadsområde är det olämpligt. Genom att blanda ihop Socialstyrelsens rekommendationer, riktlinjer, föreskrifter, förstudier och forskningsresultat och samtidigt enkelt glömma textraden: ”I situationer då krav enligt olika lagstiftningar står mot varandra torde i regel en lösning vara att parterna försöker nå en rimlig avvägning av tyngden hos olika intressen.” gör Thomas det lätt för sig och sin oro kring nybygget.

Naturligtvis skall det vid det offentliga informationsmötet tydligt och klart redogöras vad som gäller utifrån lagstiftning, riktlinjer och rekommendationer, forskningsöversikter och verklighetens realiteter. Thomas och andra intresserade, ni är varmt välkomna till informationsmötet.

Anders Lundström (KD) socialnämndens ordförande i Helsingborg, Ramlösabo och engagerad förälder. 

januari 2011. Tja, 268 unika besök på en månad är det bra eller dåligt?