mot AIK. Två kompisar står mot varandra i båsen och skall coacha till seger. Bara en kan gå därifrån som segrare. Enkel dramatik med enkla medel. Tänk om allt hade varit så enkelt. Vinnaren tar allt och förloraren får inget. Så enkelt är inte livet, men ibland skulle det underlätta.

Nej, de som förlorar ger sig inte och försöker spela matchen på andra spelplaner. Blir det inte någon annan spelplan, blir det andra spelregler. Förlorare är förlorare är förlorare. ´

Ibland måste man inse att slaget är förlorat och då kanske börja med en annan sport, i en annan division, med andra motståndare som man kanske har en möjighet att slå.

RBK kommer att slå AIK och RBK kommer igen att spela elitseriehockey. Under tiden de gör det, kommer jag att försöka vinna mina matcher i innebandy. De har i alla fall samma regler varje gång. Ingen försöker att ändra spelreglerna, ingen försöker att påverka domaren att från gå regelverket. Därför är innebandy mycket enklare än mycket annat här i livet. Därför är innebandy alltid roligt, medan bloggar kan vara ointressanta och tråkiga, eller alldeles underbara...

ett blogginlägg (http://hd.se/kultur/blogg/2009/03/20/musikskoleskandalen-inget-fortroende-for-marianne-westholm/) som jag läste nu på lördagsmorgon står det bland annat att: ¨

 "Musikskolans drastiska, hänsynslösa och odemokratiska omorganisation [...]."

 Att förändra organisationen har diskuterats sedan minst 2006, är det drastiskt? Att tillsammans med personalen diskutera förändringen är det hänsynslöst och att en kulturnämnd utsedd av kommunfullmäktige skulle vara odemokratisk, det är hårda ord. Det är kanske läge att skruva ner tonläget, hålla sig till fakta och sluta att dra förhastade slutsatser. Man kan bara hoppas.

Fortfarande har Kulturnämnden höga målsättningarna vad det gäller personalpolitik och det är intressant att lyfta en enkät och procentsiffror, när bloggförfattaren i andra sammanhang hånar seriösa företag som sysslar med kulturstatistik. Hur skall man förstå det? Går det att mäta, eller inte?

(Vet bloggförfattaren vem som gjort undersökningen och varför den är gjord? Var är det kritiska tänkandet och ifrågasättandet? Likaså i den trycka texten står det inget om det egentliga ursprunget till enkäten. Kan någon gissa vem och var den har uppstått? Fundera och tänk kritiskt, igen!)

 Intressant är också att läsa den trycka tidningen idag. Där står bland annat:(http://hd.se/helsingborg/2009/03/21/dags-foer-en-dialog/)

"Vi har ingen nytta av ett papper med en massa siffror. Det viktiga är vad vi gör nu! Och det är att börja arbeta framåt."  Vem skall man lita på? En bloggskrivande intresserad eller den lokala fackföreningens talesperson?

 Läs bloggen och sedan artikeln och gör en egen bedömning av läget. Var kritiska när ni läser och fundera lite... 

Det finns många gånger två sidor av en verklighet, fundera och tänk kritiskt. Bilda dig gärna en egen uppfattning, men använd då fakta...

Så en sista sak: Oomorganisationen av Dunkers började inte 2007, utan det fanns minst 5 enkäter, rapporter och undersökningar som visade på strukturella problem i huset. Att blunda för detta, tycker jag skulle vara värre än att låta det pågå. Tydligen vill vissa att butiken på Dunkers skall dra ner ekonomin så att utställningarna måste minska. Jag vill att utställningsverksamheten skall få mer pengar att göra utställningar, inte mindre. Det vill tydligen några kulturpersonligheter i staden.

Idag är det åter vardag och möten som gäller. Skall efter mandatperioden summera alla möten och anteckningar som blivit. Ibland kan man undra om man påverkar något egentligen?

Lund är dagens resmål och syftet är att försöka få en så bra och genomarbetad budget som möjligt i Region Skåne.

2008 års budget var på 75 sidor.

2009 års budget var på 60 sidor.

2010 års budget skall förhoppningsvis vara på 40 sidor.

Det är inte alltid lätt att vara tydlig, men försöka går. Mer pengar är det i alla fall för varje år, även om vissa tycks tror att det blir sämre och sämre.

Funderade på rubriksättning när jag läste följande rubrik: http://hd.se/helsingborg/2009/03/19/snart-blir-det-kaos-i-stan/

Nu väntar kaos i trafiken - om alla läser att det kommer bli kaos, då kommer det att bli kaos. Alla som inte ens kommer till Helsingborg, kommer nu tror att det är KAOS eftersom det står så i tidningen. Vilket ansvar har tidningen till att sprida budskap? Jag funderar mycket på det, men går läsarna det?

Förövrigt är det intressant att en morgontidningen mer och mer använder uttryck som: KAOS, ATTACK och CHOCK. Blir morgontidningarna mer och mer som kvällstidningarna, eller? Är det ett uttryck för att antal läsare minskar och dör tidningarna långsamt ut, kanske? Hur ser framtiden ut inom media? Intressant att fundra på, både för tidningsägare, läsare och makthavare...

går det att läsa om butiken på Dunkers (http://convoy.city.se/flipper/HBC/ klicka på den 16 mars). Alltså gjorde ett utskick skillnad. Undra om det kommer något om kulturutskottets besök imorgon tisdag. Ett antal kulturpolitiker kommer till Dunkers kulturhus för att se hur verksamheten utvecklats. Det är annat än vad vissa skrivit om, men vadå!

I morogondagens HD kommer du förhoppningsvis att läsa följande text. (hoppas jag i alla fall!) Den är inskickad, men som alltid läser du här först. Bloggen slår gammelmedia igen, igen och igen... Det är här det händer. (skämt!)

Ny nationell kulturpolitik gynnar Helsingborgs stad.

Idag (imorgon alltså) kommer riksdagens kulturutskott till Dunkers kulturhus och kan med egna ögon se hur Helsingborgs stad prioriterar och satsar på en offensiv kulturpolitik, som blivit omdiskuterad i hela kultur-Sverige.  Kulturutskottet kommer att se hur tydliga politiska prioriteringar ger en bättre verksamhet med tydligt uppdrag att förmedla och diskutera kultur med alla medborgare oavsett bakgrund, härkomst eller intresse.

Kulturutskottet kommer se hur en modern organisation, som utgår ifrån brukarna och medborgarna, kan se ut. Allt för att få ut så mycket kultur som möjligt av våra satsade skattepengar.

Kulturpolitikerna kommer att äta lunch på Dunkers kulturhus och ha Helsingör, Kronborg och Danmark i bakgrunden bara fyra kilometer bort. Helsingborg och Helsingör har skrivit en avsiktsförklaring om kulturellt samarbete. Ett unikt avtal som kommer gynna medborgare och besökare på båda sidor genom att vi kan utnyttja våra resurser på ett bättre sätt. Men när kommer man på nationell nivå våga ta tag i de problem som finns med bland annat otidsenlig skattelagstiftning för kulturarbetare i Öresundsregionen?

Trots diskussionerna i massmedia kring besluten om Dunkers som kulturpolitikerna tagit får många medborgare, besökare och engagerade brukare dagligen upplevelser som förändrar dem för livet. Kulturpolitiken kommer även fortsättningsvis vara ett prioriterat område för många politiker i Helsingborgs stad. Vi tror nämligen att kultur kan vara en drivkraft för att skapa en attraktiv stad och hoppas att kulturutskottet kommer på ett klokt sätt behandla den kulturutredning som nu överlämnats till regering och så småningom till riksdagen för beslut och genomförande. Kulturutredningen vågar nämligen föreslå ett antal förändringar inom kultursektorn, men vågar politikerna i kultutskottet ta strid för dessa intressanta förslag? Vågar politikerna i kulturutskottet och riksdagen att lita på att kommun- och regionpolitiker har förmågan, ambitionen och intresset att även i bistra ekonomiska tider prioritera kulturverksamheter. Jag hoppas det, men är inte säker alls.

Kulturutredningens förslag om en portföljmodell är mycket intressant och central i kulturutredningens alla förslag. Denna modell skulle möjliggöra för Helsingborgs stad att på ett tydligare och bättre sätt diskutera kulturpolitik med de regionala och nationella företrädarna. Jag tror nämligen att Helsingborgs stad har mycket att ge inte bara helsingborgarna vad det gäller kultur och kulturarvarbete, utan skulle kunna spela en regional betydelse för skånskt kulturliv. Men då måste kulturpolitiker på nationell nivå våga ändra dagens föråldrade statliga kulturpolitik mot en modern nationell kulturpolitik med större variation i olika delar i Sverige.

Under tre dagar har Riksdagens kulturutskott blivit informerade om hur sprudlande det skånska kulturlivet är och fått sig till livs hur mycket bättre det skulle kunna bli om man vågade bejaka de intressanta förslag som kulturutredningen kom med för några veckor sedan.  Nu är det upp till regering och riksdag att våga ta beslut och prioritera kulturpolitiken. Kulturpolitikerna i region Skåne och Helsingborgs stad är redo, men är våra riksdagsledamöter redo?

 Anders Lundström (KD)

Ordförande i Helsingborgs stads kulturnämnd

och melodifestivalsveckorna är äntligen över. Mycket uppståndelse, mycket diskussioner om låtar, klädval och attacker, men också mycket bra musik. Opera + disco i en skön kombo, det skulle man inte kunna tro skulle bli en vinnare i dessa sammanhang, men ack så spännande omröstningen blev.

Läste om prova-på-dagarna på Dunkers i en lokal tidning, nu på morgonen. Ojdå, positivt om att verksamheterna kommer att finnans kvar. Just det, det blir undervisning även efter sommaren, om nu någon trodde annorlunda. Till och med en postitiv insändare, börjar det vända nu, eller?

Alla är naturligtvis välkomna att komma till Dunkers den 10 maj, då det blir en stor prova-på-dag. Äntligen lite roliga saker som händer. Då kommer det nya programmet för hösten att presenteras.

Läste vidare om Dunkers försenade program "Dunkers magazine". Bättre sent än aldrig, heter det väl. Gå förbi Dunkers en dag, plocka med dig programmet hem, läs och förundras över så mycket som händer i detta underbara kulturhus. Det fanns de som trodde att det skulle läggas ned, men huset blomstrar mer än någonsin. Under 2008 var det över 539 000 människor som gick in och ut ur huset. Det är mycket för ett hus som inte finns, mycket för ett hus som är nedlagt, mycket för ett kulturhus i "ett kulturellt Ankeborg".  

Idag blir det Malmö ikväll och midddag med riksdagens kulturutskott. Just det, de som kommer till Dunkers på tisdag och skall få en tur genom alla de olika verksamheter som finns i huset, utställningar, verkstäder och inte minst nytillskottet Boost Hbg, som är en unik verksamhet, i filmens tecken. Vissa bara fokuserar på visningslokaler, Kulturnämnden fokuserar på helheten, däri ligger skillnaden. Men det är väl ingen som märker det. Skulle vara intressant att göra en jämförelse med andra städer om helheten kring film, då tror jag att Helsingborg är mycket bättre än många andra, men tyvärr ligger bara fokus på visningslokalerna, tyvärr...

och snart ännu en vecka som försvunnit. Veckan har gått fort, men det har varit roligt, intressant och många människor har man träffat. Alla rusar omkring i  sin lilla bubbla med tankar, beskymmer och funderingar. Just lägger jag mycket tid att ... (lite personligt och därför hemligt), men jag kommer återkomma till detta vid något annat tillfälle.

Såg att till och med biljetter till DKH kan vara ett upphov till bloggtexter och kritik. Just det, klaga kan man göra på allt, men att fundera ut något positivt är alltid svårare. Det var ju någon tidigare chef som köpte in ett system som nu inte fungerar ihop med de andra verksamheterna, jasså ännu en sak som inte fungerar på DKH. Ojdå, det kommer mera. Ett beslut i Kulturnämnden gäller butiksverksamheterna. Mer information kommer om detta, här på bloggen senare. Just det, tydliga beslut om inte efterföljdes av ledningen, ojdå...

Nu lite middag, familjekväll och så släkt och vänner i helgen. Tja, skall ju träffa kulturutskottet på söndag kväll redan. De är ju i Skåne och ser vad skånsk kultur kan vara. Intressant, de är på DKH på tisdag, denna nedlagda byggnad i kulturens Ankeborg. Är inte DKH stängt, nedsläckt och alla kulturarbetare drivna på flykt? Nej och åter nej, Helsingborg är en blomstrande kulturstad med många intressant saker att titta på, fundera och diskutera. Ännu så länge..

dag har JO kommit med ett svar på den JO-anmälan som skickats in av företrädare för Musikskolans framtid (www.musikskolansframtid.se/). I vissa media har denna JO-anmälan framställts som välgrundad, men JO skriver i sitt korta svar att anmälan föranleder ingen åtgärd ifrån JO:s sida.

Undra när vi läser detta i en tryckt massmedia nära dig. Det gick ju att läsa att JO-anmälan var inskickad i följande länk: http://hd.se/helsingborg/2009/02/10/musikskolans-omorganisation-jo/

I ett blogginlägg kallades den "väl grundad", kanske inte efter JO inte ens tar upp den. "Väl grundad" är dagens ord, igår var det ju "ointresse", undra vad som blir morgondagens ord...

reaktion ifrån den stora tidningen om möjligheterna att få in en text som tillbakavisar Sörens felaktiga påståenden om kulturnämndens ointresse.

Förresten var jag ju inbjuden talare till SKL:s (Sveriges kommuner och landsting) seminarium om kommunal filmpolitik under Göteborgs filmfestival, just det, ointresse var ordet. Nej, kolla fakta, återkom och försök vara korrekt, men vad gör det om 100 år...

Oj då, skall på studieresa i början april till andra städer och diskutera filmpolitik, ointresse var ordet.

Nej, men skall det vara ett seminarie om filmpolitik i Helsingborg den 14 april, ointresse var ordet. Kom igen när det finns bättre argument, hahaha...

Just det, ointresse var ordet, trots att Kulturnämnden tagit ett beslut att utreda framtidens filmpolitik under våren 2009. Eller att jag överlämnade en present på Filmstudions 50 årsfest. Ointresse, vad menas med det ordet?