I dagens HD står det om ställningstagandet kring Ramlösagården med rubriken "Kovändning om boendet på Ramlösagården". Intressant att ordet kovändning "innebär en tvär växling i åsikt eller handling, som kontrasterar skarpt gentemot tidigare ställningstaganden [...] och indikerar ostadighet och bristande konsekvens". Detta eftersom Socialnämnden inte haft haft någon tidigare uppfattning om tomten på Ramlösagården var lämplig eller inte. Det var den enda tomt som stadens ansvariga anvisade Socialnämnden och uppdraget ifrån Socialnämnden var just att pröva lämpligheten i denna tomt. Nu har Socialnämnden prövat frågan och kommit fram till ett ställningstagande. Att sätta en rubrik som inte har bäring i texten eller i verkligheten är tydligen inte bara ett problem som kvällstidnnigarna tycks ha. Om man skall "kovända" måste man väl ha något tidigare ställningstagande att frångå, eller?

Nu har en gedigen utredning gett svaret att området är lämpligt och att Socialnämnden vill gå vidare med en ny projektering, så att de boende på Kronan nu kan få ett värdigt boende. Det enda egentliga som skett är att tiden förskjutits något. Sakfrågan om Socialnämnden skall bygga ett nytt boende är därmed avgjord. Ett tydligt ja, Socialnämnden skall bygga, inte på den utredda tomten men alldeles i närheten.

Nästa tisdag den 15 maj kommer Socialnämnden att ta ett beslut kring projekteringen kring ”Ramlösagården”. Resultatet av socialchefens utredning leder fram till att det finns ett antal plus och ett antal minus att placera ett Sol-boende på anvisad plats i östra Helsingborg.

Naturligtvis kan man tycka att det är olyckligt att det antal behövande personer inte snarast får tillgång till fullvärdiga bostäder. Dock trycker Socialnämnden tydligt i sitt förmodade beslut att ett boende för denna grupp skall beredas i området Gustavslund, Ramlösagården eller motsvarande. Projekteringen avbryts alltså rörande tomten Prisman 4, men ett tydligt uppdrag att hitta en ny tomt beslutas också.

Varför blev det såhär då? Nu har vi funderat klart, skrivit upp ett beslut till Socialnämnden och förhoppningsvis kommer ett boende på plats (inte 2014 utan 2017). Det enda som hänt är alltså att tidslinjen blivit lite längre, men Kronan kommer på sikt att fasas ut. Det är kanske det viktigaste som hänt i denna fråga. Socialnämnden tar ett tydligt ansvar för denna utsatta grupp och på sikt kommer även boendestandarden höjas för dessa medborgare i vårt gemensamma samhälle.

Imorgon kommer väl Helsingborgs Dagblad skriva om frågan, utan att några beslut är tagna. Att vänta på den demokratiska processen är väl onödigt, bara man får ut sin nyhet. Återkommer med lite kommenterar imorgon torsdag.....

mot Eskilstuna för att under två dagar diskutera social hålllbarhet. Resan börjar 05.20 och nu är klockan 08.14 och tåget passerar det småländska höglandet. 10.48 är jag på plats i Eskilstuna. Idagarna kommer ärendena inför nästa veckas socialnämnd att bli klara. Ännu återstår beredning, diskussion och viktiga ställningstaganden inför maj månads socialnämnd. Naturligtvis återkommer jag här på bloggen med mer information, förhoppningsvis ikväll eller under torsdagen.

"Flera rapporter har belyst att människors levnadsvillkor och förutsättningar är ojämlika och att samhällets välfärdstjänster inte når alla medborgare på ett likvärdigt sätt. Ibland kan till och med välfärdtjänsterna bidra till att skillnader ökar mellan grupper i samhället. Detta är ett problem som undergräver tilltron till välfärdsystemet och skapar stora konsekvenser för såväl medborgare som samhälle." - detta funderar jag just nu på. Hur jobbar Helsingborgs stad med dessa frågor och hur kan vi bli bättre inom detta område? Paneldebatt imorgon i Eskilstuna och jag är en deltagarna.

Tja, mindre och mindre antal personer går i leden för varje år. När kommer även tågen i Helsingborg att dö ut? För egen del är dag till eftertanke och ledighet. Tja, sitter ju här och skriver på bloggen. Imorgon är det Skanör för två dagar som gäller, därefter Jonstorp på fredag för att eventuellt åka till Bjuv på lördag.

April-Maj är budgetmånader inför 2013. Just nu pågår det diskussioner, förhandlingar och genomgångar av skrivningar nästan dygnet runt. Detta gäller både i Region Skåne och Helsingborg. Vad kommer det då ut av det? Tja, resultatet kommer om några veckor, men nu är det fokus på de närmaste dagarna.

Nu är det bara några veckor kvar till jag skall springa med den olympiska facklan. Detta historiska ögonblick sker den 8 juni. Jag ser framemot resan, upplevelsen och alla minnen det kommer att ge. Naturligtvis skall jag försöka berätta så mycket som möjligt här på bloggen. Håll ut - det kommer mer om det i veckan, jag lovar....

början på nästa? Ibland går veckorna ihop och planeringen ändras hela tiden. Nästa är i alla fall spännande på så sett att den innehåller aktiviteter i Malmö, Kristianstad, Landskrona, Ystad, Lund och Helsingborg. Allt ifrån statsrådsbesök, planeringsmöten, workshop kring varumärke till Dunkers 10 års fest på fredag.

Inför denna kommer förmodligen HD:s kultursidor göra ett stort inslag om Dunkers tioåriga historia. Dock skall vi komma ihåg att Dunkers Kulturhus har en egentligen mycket längre historia än så. Om man vill går den tillbaka till 1909 och bildandet av Helsingborgs Museiförening. Under 1990-talet tog det fart och kommunfullmäktige beslutade 1997 om Museion (som sedan via beslut 1999 i Kommunstyrelsen efter flera voteringar fick namnet Dunkers Kulturhus). Själv var undertecknad med på invigningen 2002 och kommer ihåg helsingborgarnas förväntningar som hade byggts upp under åratal av diskussioner, debatter och media. Är Dunkers Kulturhus då bra? Naturligtvis är det viktigt att ha tydliga, bra och spännande kulturbyggnader med innehåll i Helsingborg. Under fyra år ledde jag en politisk nämnd som hanterade bland annat Dunkers Kulturhus. Tyvärr blir bara fokus på det negativa och bittra (och som jag tror blir kultursidornas vinkling på 10 årsfesten).

 Tänk om fokus hade varit på det positiva och glada? Tänk så många bra stunder det funnits under dessa tio år, tänk att rada upp allt det positiva och goda? Tänk om....

för en förtroendevald. Idag fanns det två insändare som handlade om Socialnämnden i Helsingborg och dess agerande. Därför var jag naturligtvis tvungen att svara på dem båda. Den första insändaren (kul att även tjänstemännen läser mig facebook-sida)  ledde också till två artiklar i HD (HD1 och HD2), vilket nog inte är så vanligt. Såhär såg insändaren ut i dagens HD:

och såhär tänkte jag mig ett svar till: ”En socialtjänst i framkant.”

 

Ett antal anställda i vid Socialtjänsten i Helsingborg beskriver i en insändare om sin oro kring de ekonomiska förutsättningarna för 2012 och 2013. Naturligtvis måste jag som ytterst politiskt ansvarig ta allvarligt på dessa signaler, men jag tror inte det är särdeles konstruktivt att göra det via insändarsidorna i en lokaltidning. Det var inget möte den 16 april och därmed har inga politiska beslut om besparingar eller förändringar gjorts. Det finns ett internt arbete som pågår utifrån förvaltningsledningen att budgeten skall hållas, men det är väl ganska självklart.

 

Det som hittills har gjorts är att Socialnämnden i december 2011 tog en internbudget för 2012 och att Kommunstyrelsen gett alla nämnder och styrelser planeringsförutsättningarna inför 2013. Det är tuffa tider, ibland kanske det också föder möjligheter till att utmana tidigare sanningar om hur man jobbar, vad som är viktigt och kanske till och med förslag på förändringar inför framtiden. I insändaren blandas friskt mellan 2011 års utfall, 2012 års lagda budget och 2013 års planeringsförutsättningar, vilket gör det svårt för stadens medborgare att hänga med i turerna. Dessutom skriver de om minskade skatteintäkter för 2013 inom staden, vilket är helt felaktigt. Förmodligen menar de att de förväntade utgifterna överstiger de ökade inkomsterna för de närmaste åren. Ett dilemma som drabbar all offentligt verksamhet alltid.

 

Det finns många nyckeltal att fundera över och det många aspekter att resonera om framöver, men vi är endast i inledningen av processen kring hur 2013 verkligen ser ut ekonomiskt. Just nu pågår ett intensivt arbete med skapa förutsättningar för bra arbete under 2012 och inför 2013. Tro inte att någon förtroendevald vill spara de mest utsatta barnen eller ungdomarna. Det gäller nu istället för alla att hitta både möjligheterna och utmaningar tillsammans, så att vi kan skapa en stad där vi satsar på de mest utsatta.

 

Den andra insändare handlade mer om Ramlösagården och det eventuella byggandet där:

 

  

 

Såhär blev svaret på den:

 

Svar till: Samhällsmedborgare – ”Brist på planering för socialt boende”

 

Tänkte att det var läge för lite information kring det eventuella beslut som Socialnämnden avser att ta torsdagen den 15 maj kring en nybyggnation för psykiskt funktionsnedsatta. Signaturen ”Samhällsmedborgaren” pekar dels på att beslut måste få ta tid, dels att det kanske finns andra möjligheter att lösa Socialnämndens dilemma med ovärdiga lokaler för en mycket utsatt grupp av medborgare i vårt gemensamma samhälle.

                            

Socialnämnden har under flera år diskuterat en nybyggnation och aviserat det till kommunfullmäktige i investeringsbudgeten de senaste åren. Sedan våren 2011 har jag tillsammans ledande tjänstemän och politiker diskuterat olika möjligheter för att skapa långsiktighet för Socialnämndens olika boende. Med det menas inte bara ett nybygge för psykiskt funktionsnedsatta utan också andra grupper som får samhällets stöd. I november 2011 tog Socialnämnden ett beslut om en omfattande boendeplan som sträcker sig mellan 2012 och 2017, där ett stort antal åtgärder fanns uppradade. Dock är det så att Socialnämnden varken projekterar, planerar eller bygger boenden, utan det görs i en komplicerad process där många olika intressen, faktorer och aspekter måste beaktas. Därför är det inte så enkelt att bara tänka om och göra annorlunda.

 

Signaturen ”Samhällsmedborgaren” kommer med ett antal förslag och idéer som alla på olika sätt har prövats av Socialnämnden och Helsingborgs stad i stort. Vi är långt ifrån de förhållanden som rådde under stora delar av 1900-talet inom dessa verksamheter. Att jämföra ett nybygge med 26 lägenheter med S:ta Maria sjukhus, som 1957 hade 1673 patienter är nog att ta i för mycket.

 

Processen håller på och ett antal möten, diskussioner och överläggningar pågår näst intill dagligen mellan förtroendevalda, tjänstemän och experter för att Socialnämnden den 15 maj skall kunna ta ett så klokt, genomarbetat och välgrundat ställningstagande som möjligt.

började med att HD Debatt publicerade min debattartikel om Bostad Först där jag uppmanade Michael Anefur att göra Bostad Först till nationell politik. I dagens CIty Helsingborg gick det att läsa följande artikel om hemlöshetssamordaren:

Förmiddagen var givande och diskussioner intressanta. Såhär såg det ut när Dinah Åbinger tydligt beskrev Helsingborgs situation kring hemlöshet:

På eftermiddagen handlade det om dels föreningsmässa med 16 engagagerade föreningar, dels Socialnämnd med ett antal viktiga ställningstaganden. Dock blev det inget beslut kring en nybyggnation, utan endast ett informationsärende där Fredrik Hjort redogjorde hur processen kring arbetet gått. Nästa socialnämnd är den 15 maj, då skall ett ställningstagande vara på politikens bord för beslut.

Kvällens huvudnummer var David Lega, kristdemokrat och kommunalråd i Göteborg, som besökte Helsingborg och delade med sig av sina möten, idoler och tankar. Som alltid mycket tänkvärt och intressant.

är det idag. Kalendern är full med måste, bör nog göras och kan-inte-skjutas-på-framtiden. Imorgon blir det spännande. Först lite nationell diskussion kring hemlöshetsfrågor, sedan föreningsmässa med ett 60-tal aktiva helsingborgare, därefter Socialnämnd med en lång ärendelista. Som avslutning kommer David Lega till Helsingborg och Marina Plaza. På fredag är åter dags för en massa olika frågor, möten och diskussioner.

Åter till morgondagens socialnämnd.  I dagens HD går det att läsa om nämndens icke-beslut. Intressant att artikeln endast lyfter fram några argument varför det skjuts på framtiden. Naturligtvis finns det en hel rad argument som inte kommer med i artikeln. Nästa socialnämnd är den 15 maj och då skall ett underlag vara framme. På socialnämnden imorgon tar också vi beslut om:

1) LSS-upphandling för ett antal miljoner

2) Nytt förslag till tillstånds- och tillsynsavgifter för alkoholtillstånd

3) Budget för 2013 med styrkort

4) En massa andra viktiga ärenden

Ibland blir stora och viktiga frågor små artiklar och ibland blir vissa ärenden stora artiklar. Tja. det blir en lång dag imorgon. Med många olika saker och viktiga diskussioner.