Tre rubriker på samma artikel i dagens Helsingborgs Dagblad. Rapporten som Socialnämnden diskuterade i april och beslutade att skicka till kommunfullmäktige på maj-sammanträdet blev idag huvudnyhet. Därefter letade sig nyheten vidare och blev också ett inslag i Sydnytt.

Såhär skrev jag på Min Mening samma dag som rapporten var upp i Socialnämnden:

”Idag kommer Socialnämnden att behandla ta upp en rapport beställd av kommunfullmäktige som kartlägger utsträckningen av och situationen för ekonomiskt utsatta barn i staden. Rapporten som är på 58 sidor beskriver hur det ser ut i Helsingborg och som görs för att bekämpa ekonomisk utsatthet bland barn i Helsingborg eller för att lindra effekterna av densamma. Först skall betonas att de allra flesta barn i Helsingborg mår bra, vilket också är fallet för majoriteten av barnen i regionen och troligen i landet. Rapporten har fokuserat på att beskriva situationen för de barn som lever i ekonomisk utsatthet. Andel barn i ekonomiskt utsatta sammanhang bor i ett begränsat antal stadsdelar i Helsingborg. En annan slutsats som rapporten tar fram är att barn i ekonomisk utsatthet har betydligt sämre tillgång till stadens subventionerade tjänster. Detta framkommer bland annat i statistik ifrån Kulturskolan. Ett annat exempel är de läger som anordnas till mycket låg kostnad. Dessa läger används till allra största delen av barn från välmående områden. Trots att staden subventionerar vissa verksamheter når inte stödet till dem som verkligen behöver det. Detta måste vi våga rätta till.

 Det finns mycket att göra och Kristdemokraterna och Treklövern har inför budgeten 2014 presenterat ett antal satsningar för att göra Helsingborg socialt hållbart nu och framöver. Den enskilt viktigaste åtgärden är att föräldrarna får ett arbete och inte fortsätter gå på bidrag. Insatser måste därför inriktas på att skapa jobb och framtidstro och inte bara tro att ännu mer bidrag och tillfälliga insatser hjälper dessa ekonomiskt utsatta barn.”

Trots att Treklövern presenterat ett förslag kring hur vi vill göra Helsingborg socialt hållbart har detta inte uppmärksammats i media. Det kommer att bli en lång och intressant debatt i kommunfullmäktige om någon vecka kring just dessa viktiga frågor. Under ett antal år har det tagits fram omfattande bättre underbyggda rapporter kring hur det ser ut i Helsingborg utifrån ett antal sociala perspektiv, utan det blivit vänsterkryss i tidningen. Kanske blir det ändring nu när denna rapport nått kommunfullmäktiges bord och debatten polariseras ytterligare.

Som ett svar på dagens insändare

på Min Mening har jag skickat in följande (med förhoppning om publicering snart):

Att bara ta fram underlag och rapporter hjälper inte de utsatta barnen, utan det är rejäla insatser som hjälper långsiktigt. Först och främst handlar det om att skapa jobb, framtidstro och premiera ambitioner bland stadens medborgare. Rapporten som tjänstemännen på Socialförvaltningen, tillsammans med flera andra förvaltningar, visar egentligen bara på ett faktum som är för de flesta redan kända. Det finns områden i Helsingborg där den ekonomiska utsattheten är större än andra.

Om nu Socialdemokraterna tycker att Kulturskolan skall vara gratis och de vill subventionera ytterligare barn i välbärgade områden, varför driver ni inte detta förslag hårdare i kommunfullmäktige? Treklövern har presenterat ett omfattande paket på åtgärder för att skapa ett socialt hållbart Helsingborg. Detta innehåller alltifrån satsningar på familjecentraler, permanenta Bostad Först, se över de bostadssociala riktlinjerna ifrån 1979 till att inrätta en forsknings- och utvecklingsenhet som gör att vi satsar våra pengar så effektivt som möjligt. Det är inte inkomstskillnaderna som ordnar mat på bordet, utan det är lön till föräldrarna ifrån arbete och sammanhang som ger egenmakt till stadens utsatta barn.